臺灣高雄地方法院113年度審交易字第951號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事判決

113年度審交易字第951號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告蔡松延

現另案於法務部○○○○○○○○附設高雄第二監獄燕巢分監執行中

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第15399號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨係以：詳如附件所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告蔡松延因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因而過失致人受傷罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人 沈伯翰 、 周定詮 於本院審理中，聲請撤回其告訴，有其等聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　4　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官黃蕙芳

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　5　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳惠玲

附件:

臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第15399號

　　被　　　告　蔡松延　男　35歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、蔡松延之自用小客車駕駛執照業經吊銷，未再考領自用小客車駕駛執照。詎其仍於民國112年9月28日18時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿高雄市大寮區民興街由北向南方向行駛，行經民興街與鳳屏一路口，欲右轉鳳屏一路行駛時，適有沈伯翰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載周定詮，沿鳳屏一路由東向西方向行駛至該路口。蔡松延本應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，應遵守其行駛路段所設「停」標字之指示停車再開，而依當時天候晴、有照明且開啟，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未停車再開即逕自駛入路口，致其所駕駛之車輛左側車身與沈伯翰騎乘之機車前車頭發生碰撞，沈伯翰、周定詮當場人車倒地，沈伯翰並受有右手挫傷、左膝挫擦傷6*1公分等傷害，周定詮則受有上內唇挫擦傷1*1公分、右膝挫擦傷1*1公分、右臉、下背挫傷等傷害。蔡松延則於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判。

二、案經沈伯翰、周定詮訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實