臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
105年度中小字第2857號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 蕭百晴
被 告 徐語 唯即 徐若齡
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一０五年
十一月十五日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟捌佰貳拾貳元，及自民國九十四
年十一月一日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之
十九點八九計算之利息；暨自民國一０四年九月一日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費用），由被
告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告前於民國九十三年三月三十日與訴外人萬泰商
業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）申請信用卡使用，約
定被告得持該信用卡於特約商店簽帳消費，惟應於當期繳款
截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
逾期清償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另行給
付按年息百分之十九點八九計算之利息。詎被告自九十四年
十一月一日起，未依約履行繳款義務，共積欠本金新臺幣（
下同）四萬八千八百二十二元及如主文所示利息。依約被告
已喪失期限利益，視為全部到期。嗣萬泰銀行將本件債權讓
與原告（原名：萬榮行銷顧問股份有限公司），並依金融機
構合併法第十五條第一項第一款、第十八條第三項規定公告
以代通知等情，業據其提出與其所述情節相符之信用卡申請
書、信用卡約定條款、交易明細表、登報公告、債權讓與證
明書、公司變更登記表等為證；被告未因案在監、在押等情
形，有本院依職權調得之台灣高等法院在監在押全國紀錄表
在卷可稽，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀為任何具體爭執，依民事訴訟法第四百三十六條
之二三、第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三
項前段、第一項前段之規定，視同自認，自堪信原告主張之
事實為真正。從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關
係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理
由，應予准許。
三、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁
判費用），應由敗訴之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行。
中華民國105年11月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年11月29日
書記官錢燕