臺灣高等法院臺中分院101年度聲字第1831號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年聲字第1831號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月25日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定101年度聲字第1831號聲請人即被告 李有為 選任辯護人 林柏劭 律師上列被告因101年度上易字第1290號竊盜案件聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告李有為因竊盜案件，前經本院認為有刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第五款（被告犯刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪，經法官訊問後，認為其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之）之情形，非予羈押，顯難進行審判者，而有羈押之必要，執行羈押。
二、聲請意旨略以：伊在警訊、偵查及審判中均坦承犯行不諱，積極配合司法調查，有悛悔之意，無再犯之虞，所涉竊取四台車，其中三台已物歸原主，僅一台交由「 阿俊 」銷贓，未能將車交還被害人，請求交保以利尋找「阿俊」，並向朋友借款彌補被害人云云。
三、惟查被告因四次竊盜罪經原審判決均有罪，並定其應執行有期徒刑一年八月。檢察官上訴認被告尚未與被害人和解賠償損害，原判決量刑過輕，請求重判，並諭知強制工作，現由本院審理中，被告請求交保之理由，尚難認被告羈押之原因已經消滅，被告原羈押之原因既仍然存在，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國101年10月25日
刑事第七庭審判長法官蔡王金全
法官許文碩法官楊真明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王麗英中華民國101年10月26日