臺灣臺中地方法院民事判決 99年度沙簡字第387號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十九年十二月二
十二日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬元，及自民國九十九年十月一日
起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假行。
事實及理由
一、原告之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）二十四萬元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算
之利息。
二、事實摘要：
(一)原告主張：被告甲○○於民國八十四年間向原告借款二十
四萬元，而以其經營之立昌電梯有限公司之支票四紙交付
原告作為還款之擔保，並要求原告支票先勿軋入銀行，以
免影響票信，待支票屆期會前來償還借款，詎屆期被告淨
分文未償，為此爰依借貸之法律關係起訴請求判決被告給
付如訴之聲明所示。
(二)被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
(一)被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條各款所列情形，本院爰依聲請由原告一
造辯論而為判決。
(二)原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之支票四紙
為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論
期日到場，亦未提出準備書狀做任何爭執，應堪信原告主
張之上情為實在。
(三)按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數
量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與
人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，民法第四百
七十八條定有明文。從而，原告依消費借貸關係請求被告
給付二十四萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十九年十
月一日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，為有理
由，應予准許。
(四)本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，故依同法第三百八十九條第一
項第三款之規定，自應依職權宣告假執行。
(五)本件訴訟費用額確定為二千五百四十元，由敗訴之被告負
擔。
(六)一造辯論、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟
法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、
第七十八條、第三百八十九條第一項第三款。
中華民國99年12月31日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林純如
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月31日
書記 官夏進通
附表：（付款人均為台灣銀行復興分行）
編號票號金額發票日
(1)AZ000000000,000元84年5月12日
(2)AZ000000000,000元84年6月12日
(3)AZ000000000,000元84年7月12日
(4)AZ000000000,000元84年8月12日