臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度沙交簡字第679號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 紀春榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第3634號），本院判決如下：
主文
紀春榮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、紀春榮自民國103年6月2日上午11時許起至同日下午3時許止
，在其位於臺中市○○區○○路○○○號住處，飲用啤酒及雄
黃酒後，嗣於同日晚上8時30分許，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣於同日晚上9時許，行經臺中市○○
區○○路5段與高美路交岔路口時，因行跡可疑而為警攔查
，發現其渾身酒味，遂對其施以呼氣酒精濃度檢測，測得其
呼氣中酒精濃度為每公升0.55毫克，而查獲上情。案經臺中
市政府警察局清水分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告紀春榮於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有酒精測定紀錄表、刑案現場測繪圖、臺中市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及員警職務報告
各1份在卷可稽。按被告行為時，刑法第185條之3已於102年
6月11日修正公布、並自同年6月13日起施行。該條第1項第1
款明定酒精濃度之標準值以明確化「不能安全駕駛」之判斷
標準，凡駕駛動力交通工具而其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克以上者，即構成該款之罪，而不以另有「致不能安
全駕駛」之其他要件為必要。足認被告之任意性自白與事實
相符。是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科
。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審
酌被告飲酒後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交通之
便，率爾騎車外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安
全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、
媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，猶
為本案酒醉駕車犯行；且其呼氣酒精濃度為每公升0.55毫克
，濃度非低，幸未肇事即為警查獲，犯罪所生之危害非深，
暨犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年6月20日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國103年6月20日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。