臺灣高等法院高雄分院111年度聲再字第75號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院111年聲再字第75號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月24日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定111年度聲再字第75號再審聲請人即受判決人 王建義 上列聲請人因竊盜案件，對於本院中華民國111年5月31日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文王建義應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本、聲請再審之理由及證據。
理由
一、按刑事訴訟法第429條、第433條規定業於民國109年1月8日修正公布，並於同年月10日生效，修正後刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」另修正後之同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」
二、經查：再審聲請人即受判決人王建義對於本院確定判決於民國111年6月17日具狀聲請再審，惟未敘述具體理由，亦未檢附原確定判決之繕本及證據資料，或指明可資調查之證據方法，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備。爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本、聲請再審之理由及證據；逾期未補正，即依法駁回其聲請。據上論結，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中華民國111年6月24日
刑事第五庭審判長法官簡志瑩
法官陳美燕法官唐照明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國111年6月24日
書記官陳金卿