臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度豐智簡字第7號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告楊明遠
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3270號），本院判決如下：
主文
楊明遠犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之侵害商標權物品鑰匙圈壹佰捌拾參個沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「保安警察第二總隊刑事警察大隊偵二隊職務報告書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊明遠所為，係犯商標法第97條前段之非法販賣侵害商標權之商品罪。而被告意圖販賣而持有、陳列上開商品之低度行為，均為其販賣之高度行為所吸收，不另論罪。又被告自民國110年5月間某日起至同年9月13日止，基於單一之犯罪決意，於密切接近之時間、地點，接續實施販賣侵害商標權商品之數舉動，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之包括一罪。
三、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不
問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。查扣案之鑰匙圈183個，為侵害商標權物品，應依商標法第98條規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，商標法第97條前段、第98條，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官陳東泰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
豐原簡易庭法官賴秀雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。告
訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
書記官王政偉
附錄本案論罪科刑法條：
商標法第97條：
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五
萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。