臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度鳳簡字第14號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
3樓
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 謝慧華
（
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國97年2月
21日所為宣示判決筆錄，其原本及正本應更正如下：
主文
原宣示判決筆錄原本及正本所載「丁○○」均應更正為「謝慧華
」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權裁定更正之；其正本與原本不符者，亦同，民
事訴訟法第232條第1項規定綦詳。又法院得於宣示判決時
，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆
錄，不另作判決書；其筆錄正本或節本之送達，與判決正本
之送達，有同一效力，同法第434條第2項業已明揭其旨。
從而，宣示判決筆錄亦具有判決之性質，而有前揭更正規定
之適用。
二、經查本院前開宣示判決筆錄有如主文所示之顯然錯誤，應依
原告之聲請予以更正。爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 1 日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）,並繳納新臺幣1,000元抗
告費用。
中 華 民 國 98 年 4 月 1 日
書記官胡淑芳