臺灣臺北地方法院98年度聲字第2190號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第2190號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月15日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第2190號聲請人即被告甲○○選任辯護人 呂佩芳 律師
高奕驤 律師 林小燕 律師上列受裁定人因聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○所經營之海克利斯國際有限公司為營運所需，聲請就先前被告於偵查中及審理時遭扣押之證物，除依法應予沒收之物者外，其餘部分准予發還被告等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別有明文。
三、聲請人聲請意旨就何者為聲請人聲請發還之物所述模稜兩可，意旨不明，又聲請人所涉違反藥事法案件，經檢察官提起上訴，現由台灣高等法院審理中，本案扣押物中除依法應予沒收之物外，仍多屬可為本案證據之物，並非無留存之必要，是聲請人之聲請為無理由，爰依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中華民國98年9月15日
刑事第七庭法官林欣苑上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉英芬中華民國98年9月18日