臺灣高等法院106年度附民字第282號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院106年附民字第282號刑事判決

裁判日期：民國106年09月28日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決106年度附民字第282號原告 徐振健 被告 何禮浩 上列被告因妨害名譽案件（本院106年度上易字第1508號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡被告應以A4大小之紙張，以WindowWord「標楷體」16號字
體印刷提出對原告之道歉函，並公告於本社區四個公告欄30天及同時發放副本至每位住戶信箱。
㈢訴訟費用由被告負擔。
㈣第一項聲明請准供擔保宣告假執行。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害名譽案件，業經臺灣桃園地方法院以105年度易字第1396號判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院於民國106年9月28日以106年度上易字第1508號判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年9月28日
刑事第十庭審判長法官汪梅芬
法官吳麗英法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官謝秀青中華民國106年9月28日