裁判字號：臺灣新北地方法院106年消債更字第117號民事裁定
裁判日期：民國106年05月17日
裁判案由：更生事件
臺灣新北地方法院民事裁定106年度消債更字第117號聲請人 許雅萍 （原名 許露萍 ）代理人 趙興偉 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正下列事項，逾期未補正，即駁回其聲請：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）叁仟肆佰元。（按債務人及債權人總人數，以每人10份，每份34元計算）。
二、曾與金融機構協商成立，應提出：㈠因不可歸責於己之事由，致履行有困難之證明文件，即提出
任職於亞信理財顧問有限公司期間每月薪資及於民國95年9月失業之相關證明文件。
㈡提出與最大債權銀行協商成立之完整資料（含協議書內容、
簽名、協商成立日期、附件每月每債權人受償金額明細表、收入切結書）。
三、財產及收入狀況說明書，應表明至少下列事項，並提出證明文件：
㈠財產目錄：土地、建物最新登記謄本（含他項權利部）、動
產（含名稱、種類、數量）、銀行存款（含銀行名稱及帳號、及至補正日之數額）、股票（含公司、營利事業統一編號、主營業所所在地）、保險契約（含以本人及配偶、未成年子女、父母為要保人、被保險人或受益人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單）、事業投資或其他資產在內之所有財產，並其性質及所在地；如財產附有擔保權、優先權或其他負擔，應一併表明（如抵押權、質權等），並提出該等權利之設定契約書。
㈡收入數額：聲請前2年收入相關證明文件（含本俸、佣金、
獎金、津貼）、年金、保險給付、租金收入、退休金或退休計畫收支款、政府補助金、分居或離婚贍養費或其他收入款項在內之所有收入款項（若為存摺影本請提出完整薪資轉帳存摺影本；若無亦請提出收入切結書等以資證明）。
㈢必要支出數額：聲請前2年之膳食、衣服、教育、交通（住
家至上班處所搭乘公車路別、票段數、駕駛汽車之行照、聲請前1年每月油資支出之證明）、醫療、稅賦開支（含營利事業所得稅申報書、綜合所得稅申報書）、全民健保、勞保、農保、漁保、公保、學生平安保險或其他支出在內之所有必要支出數額。就聲請人主張房屋租賃部分，應陳明共同居住之人數、關係及房租費用如何分擔或不能分擔之正當理由。並陳報每月支出交通費2,500元、手機費1,399元是否過高且有必要之證明文件。
㈣依法應受聲請人扶養之人：應受扶養人 許麗芳 就該扶養義務
應分擔之人數及其姓名、最新戶籍謄本（記事不得省略）、，提出許麗芳之財產歸屬資料清單及104至105年度綜合所得稅各類所得資料清單。
四、無擔保及無優先權債權人依更生程序及依清算程序所得受償之總額及其計算方法。
五、聲請人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額及其計算方法。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1仟元，郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部份，依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，此觀同法第6條之規定亦明。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，惟未提出前開資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
三、依消費者債務清理條例第6條第3項、第8條但書，裁定如
主文。中華民國106年5月17日
民事第三庭法官李世貴上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國106年5月18日
書記官林惠敏