臺灣桃園地方法院112年度再易字第5號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院112年再易字第5號民事裁定

裁判日期:民國113年02月27日

裁判案由:損害賠償


臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度再易字第5號抗告人即再審原告 邵曰道 視同抗告人即視同再審原告 邵國芳 應受送達處所不明
邵慶芳
邵華芳
邵曰仁 應受送達處所不明 林宗賢 林頌安 林頌君 相對人即再審被告 張源光
漢城工程有限公司上一人法定代理人 張明珠 上列當事人間請求損害賠償再審之訴事件,抗告人對於本院民國113年1月11日裁定提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。次按提起抗告,如係對於不得抗告之裁定而抗告者,原法院應以裁定駁回之,此於簡易訴訟程序之抗告準用之。民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項準用同法第442條第1項定有明文。又再審之訴訟程序,準用關於各該審級訴訟程序之規定,民事訴訟程序第505條復有明文。
二、經查,本件抗告人對於本院民國113年1月11日裁定(下稱原裁定)提起抗告,因本件訴訟標的價額未達新臺幣150萬元,為不得上訴第三審之事件,依民事訴訟法第484條第1項規定,原裁定不得抗告,本件抗告為不合法,且無從補正,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國113年2月27日
民事第二庭審判長法官劉哲嘉
法官李思緯
法官孫健智正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年2月29日
書記官許文齊

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。