臺灣臺中地方法院114年度中簡字第198號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度中簡字第198號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告呂柏霖

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第45298號），本院判決如下：

　　主　　文

呂柏霖持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日；扣案之第三級毒品愷他命2包（純度77％，推估驗前總純質淨重約7.3790公克）及其包裝袋，均沒收之。

　　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，應適用法條部分，補充：按刑法第62條所謂「發覺」，固非以有偵查犯罪職權之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，而於對其發生嫌疑時，即得謂為已發覺；但此項對犯人之嫌疑，仍須有確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最高法院72年度台上字第641號判例意旨參照）。本件被告持有第三級毒品逾法定數量之犯行，係被告為警盤查時主動交出，斯時並未有任何跡象，足認其持有第三級毒品，故被告在有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，當場向承辦警員自首上開犯行，嗣並配合製作筆錄等情，此有臺中市政府警察局第二分局刑事案件報告書、調查筆錄附卷可憑（見臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第45298號卷第13、14、24頁），足認被告確係在警員未發現有確切之根據得為合理之懷疑前，即主動供述其持有第三級毒品，自屬符合自首之要件無誤，爰依刑法第62條前段之規定，予以減輕其刑。餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有之，犯罪動機及目的實屬可議；惟斟酌被告前未曾受有任何刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可稽，素行堪認良好，且被告持有毒品時間未久，犯後均坦承犯行，態度良好，及合於自首之要件，有效節省司法資源，毒品純質淨重逾法定數量非多等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，應認係違禁物（最高法院102年度台上字第4605號、103年台非字第274號判決意旨參照）；又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。查本件扣案之晶體，經檢驗後檢出第三級毒品愷他命成分，有衛生福利部草屯療養院113年9月2日草療鑑字第1130800767號、第0000000000號鑑驗書附卷可稽（見113年度核交字第1196號卷第25、27頁），及其用以盛裝第三級毒品之外包裝袋，因與該管制毒品在物理上皆難以析離，爰均依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之；至供鑑驗用罄之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（本件係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　26　　日

　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　戰諭威

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　26　　日

附錄本案論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第11條：

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元

以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元

以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有

期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有

期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，

得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，

得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下

有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附件：

臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　睦股

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第45298號

　　被　　　告　呂柏霖　男　22歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00○0號　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○街00號3樓之2　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、呂柏霖基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年8月25日17時5分許，在臺中市西屯區青海南街與臺灣大道交岔路口，以新臺幣7000元之代價，向真實姓名年籍不詳之成年人購得第三級毒品愷他命1批而非法持有之。嗣於同日17時20分許，在臺中市西屯區青海路2段與青海南街交岔路口，因形跡可疑為警盤查，呂柏霖遂主動交付第三級毒品愷他命2包（純質淨重合計7.3790公克）予警方扣案，而查悉上情。

二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告呂柏霖於警詢時及偵查中坦承不諱，並有扣押物品目錄表、照片10張、衛生福利部草屯療養院鑑驗書2份等在卷可稽，暨扣案之前揭毒品可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　11　　月　　20　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭珮琪

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　113　　年　　12　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　宋祖寧

附錄本案所犯法條全文

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30

萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20

萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下

有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以

下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑

，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑

，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以

下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

當事人注意事項：

（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。

（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。

（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。