臺灣臺北地方法院100年度聲字第2722號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲字第2722號刑事裁定

裁判日期：民國100年09月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲字第2722號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人吳問問上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第1687號），本院裁定如下：
主文吳問問所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第51條第1項第5款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。
二、聲請意旨略以：受刑人吳問問因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、查受刑人吳問問因犯如附表編號1至2所示之毒品危害防制條例等罪，經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書各一份在卷可稽。玆檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。基此，受刑人所犯如附表所示之2罪，應合併定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國100年9月30日
刑事第一庭法官洪英花上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張鈞雅中華民國100年10月3日