裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年毒抗字第657號刑事裁定
裁判日期：民國90年09月13日
裁判案由：聲請強制戒治
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度毒抗字第六五七號
抗告人甲○○右抗告人因強制戒治案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國九十年六月二十九日第一審裁定（九十年度毒聲字第二五二二號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審裁定認事用法均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之理由（如附件）。
二、抗告人稱 伊係 與損友 蔡和達 共處一室，蔡和達在室內吸用海洛因與安非他命，抗告人吸到二手煙，始會在尿液中檢出海洛因與安非他命反應云云，然蔡和達縱與抗告人共處一室並吸用海洛因與安非他命，亦無何事證證明抗告人尿液毒品反應肇因吸到蔡和達毒品煙氣，而非抗告人本身吸用毒品所致，是本件抗告人指摘原審裁定不當，自無理由，應予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十年九月十三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官胡森田法官姚勳昌右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳如慧中華民國九十年九月十三日
Ｋ