臺灣高雄地方法院114年度交易字第43號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事判決

114年度交易字第43號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告陳清財

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第26695號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告陳清財於民國112年12月1日15時44分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲車），沿高雄市大寮區巷尾路由南往北方向行駛，行經該路段與光明路三段之無號誌交岔路口時，本應注意應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線，路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適有告訴人 傅元鼎 （涉犯過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車）沿巷尾路由西往東方向駛至，亦疏未注意行至無號誌交岔路口且車道數相同時，左方車應讓右方車先行，甲車左側車身遂與乙車前車頭發生碰撞，傅元鼎因此人車倒地，並受有左橈骨陳舊性骨折、左手拇指近端指骨陳舊性骨折、右腕挫傷及頸部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、查被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，經告訴人撤回告訴，有本院準備程序筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官葉芮羽

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王芷鈴