臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度司執字第20796號
債 權 人 裕富數位資融股份有限公司
設新北市○○區○○路○段0號2樓
法定代理人 闕源龍 住同上
送達代收人 施歆瑜
住○○市○○區○○○路○段00號15樓
之1
上列債權人對債務人 楊正富 間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主文
債權人對債務人所有之未辦保存登記建物強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按債權人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經法院定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。此觀該條第1項及強制執行法第30條之1之規定自明。又強制執行程序如有左列情形之一，致不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分：(一)債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為者。(二)執行法院命債權人於相當期限內預納必要之執行費用而不預納者。強制執行法第28條之1條規定亦可參照。
二、本件債權人持本院113年度司促字第284號支付命令及確定證明書為執行名義聲請強制執行，經本院於114年5月30日以東院節113司執地字第20796字第1144006938號函通知其派員於114年7月22日上午10時40分至附表所示不動產(建物)執行測量，並於測量期日3日前向地政事務所預繳費用；該通知於114年6月4日送達於債權人，然債權人未繳費且未於測量期日到場，有送達證書1紙及執行筆錄附卷可稽，應認其聲請為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第28條之1、第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納費用1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
民事執行處 司法事務官
113年司執字020796號財產所有人：楊正富
編號
建號
基地坐落
--------------
建物門牌
建築式樣主要建築材料及房屋層數
建物面積（平方公尺）
權利範圍
最低拍賣價格
(新臺幣元)
樓 層 面 積
合 計
附屬建物主要建築材料及用途
1
W
臺東縣○○市○○段000○00000地號
--------------
臺東縣○○市○○路○段00巷00號
一層(A0)、加強磚造:67.90
一層(B0)、木石磚造(雜木以外):17.20
一層(C0)、木石磚造(磚石造):37.50
合計:122.6
全部
備考
未辦建物所有權第一次登記(稅籍編號00000000000)。二樓鐵皮興建中。