臺灣高雄地方法院102年度聲字第357號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第357號民事裁定

裁判日期：民國102年11月29日

裁判案由：聲請工會解散

臺灣高雄地方法院民事裁定000年度聲字第357號聲請人高雄市政府勞工局法定代理人 鍾孔炤 相對人大高雄道士職業工會法定代理人 黃炎 上列當事人間請求聲請工會解散事件，本院裁定如下：
主文大高雄道士職業工會應予解散。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人於民國98年9月20日成立後，自
101年10月28日完成召集會員大會迄今未見召集各項法定會議，經聲請人於102年9月4日函促該會召開理、監事會議迄今仍未完成開會或書面審查等相關作為，會務運作顯無改善期待之可能性，且經聲請人會同勞工保險局於102年9月26日至該會訪視結果，該會已搬離設立地址，工會負責人亦不知去向，而該會會員勞保僅餘9人投保，健保則於102年10月1日起已遭註銷投保單位，是該會顯已違反工會成立宗旨及工會法相關法令，爰依工會法第37條第2項規定，聲請解散工會等語。
二、按工會有下列情形之一者，得經會員大會或會員代表大會議決，自行宣告解散：一、破產。二、會員人數不足。三、合併或分立。四、其他經會員大會或會員代表大會認有必要時。工會無法依前項第1款至第3款規定自行宣告解散或無從依章程運作時，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請解散之。工會法第37條定有明文。
三、經查：㈠相對人因積欠相關勞工保險費及全民健康保險費，迭經勞工
保險局及中央健康保險局催討而遲未繳納，經聲請人基於主管機關之身分，函請相對人召開理、監事會議，並提出還款計畫提交理、監事會議討論，惟相對人均置之不理，且經聲請人會同勞工保險局人員於102年9月26日至相對人登記之會址進行訪查，乃發現該址現已改為第三人靖田建材有限公司之營業處所，相對人已遷移不明，又中央健康保險局已註銷相對人為投保單位，勞工保險局並擬將積欠之保費移送強制執行等情，有聲請人提出之相關函文及訪查紀錄等件在卷可參。
㈡查相對人會址設於高雄市○○區○○路○○號E棟，其第一屆
常務理事之任期自98年9月20日起至102年9月19日止，理事任期為3年，連選得連任，由會員（代表）大會就會員中年滿20歲者選任之，而相對人之任務包含保障其會員權益事項及會員福利事項之促進等，此有相對人登記證書、工會負責人當選證明書、章程等件在卷可稽，然於此並查無資料足以證明相對人於理事任期屆滿後，有依法召開會員（代表）大會、辦理選任理、監事，或為保障會員權益及福利而協調、處理積欠之勞、健保費用之情事，更未陳報主管機關即逕自遷址，不知所蹤。本院審酌相對人辦理之會務及財務已有重大瑕疵，且遲未依主管機關要求依法召開理、監事會議，並召集會員（代表）大會辦理改選事宜，已無法依章程運作，亦未能自行宣告解散，是聲請人以主管機關之身分，依工會法第37條第2項規定，聲請法院宣告解散相對人工會，自屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國102年11月29日
民事第五庭法官郭宜芳正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國102年11月29日
書記官何秀玲