臺灣屏東地方法院106年度司繼字第1236號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年司繼字第1236號民事裁定

裁判日期：民國106年11月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司繼字第1236號聲明人 倪慈徽 上列聲明人聲明對被繼承人 董秋元 拋棄繼承事件，本院除就同案聲明人 董柏彰 、 董姿吟 、 董志恒 之部分准予備查外，就聲明人倪慈徽之部分裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人董秋元之繼承人，被繼承人董秋元（男，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：
Z000000000號，生前最後住所：屏東縣屏東市○○路○○○巷○號）於106年9月28日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1174條第1項、第1138條分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
三、經查，聲明人主張被繼承人董秋元於106年9月28日死亡，固有被繼承人除戶戶籍謄本等件附卷可稽。惟查，聲明人倪慈徽係被繼承人之子董柏彰之配偶，係被繼承人之媳婦，此有戶籍謄本在卷可按，揆之前揭規定與說明，聲明人倪慈徽並非被繼承人董秋元之繼承人，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月28日
家事法庭司法事務官黃昱璋