裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第3587號刑事判決
裁判日期：民國98年09月16日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第3587號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第1307號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（98審交訴字第154號），逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、乙○○於民國97年8月21日18時36分許許，駕駛車號00-000
0號自用小貨車，沿高○○○鄉○○路由北往南方向行駛，行經高雄縣○○鄉○○路與大新路之交岔路口時，不慎由後撞及同向前方停等紅燈，由甲○○所騎乘車號000-000號重型機車，甲○○因而人車倒地，受有左胸挫傷、右膝右踝擦挫傷等傷害（過失傷害部分，未據告訴）。詎乙○○明知其駕駛動力交通工具肇事，致甲○○受有前揭傷害，竟仍基於逃逸之犯意，未下車採取救護行為或報警處理，即逕自駕駛上開自用小貨車逃逸，適遇民眾記下其駕駛車輛之車號輾轉提供警方，始循線查獲上情。
二、訊據被告對於上揭時、地，駕駛動力交通工具肇事致甲○○受有前揭傷害後，逕自逃逸之事實，供承不諱，核與證人即被害人甲○○證述之情節相符，並有現場蒐證照片8張、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表及診斷證明書各1份附卷可稽，足證被告之自白，核與事證相符，故本案事證明確，被告肇事逃逸犯行，堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人受傷而逃逸罪。本院審酌被告駕駛自用小貨車與被害人甲○○騎乘之機車發生道路交通事故，致被害人受有上揭傷害，未為救護，逕自騎乘機車逃逸，罔顧他人生命、身體安全，固有不該，惟念及被告前無任何犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可佐，素行尚佳，且被害人甲○○因本件道路交通事故所受傷勢，尚非嚴重，被告已與被害人甲○○調解成立，賠償被害人甲○○所受之損害，有調解書1份附卷可稽，犯後態度良好，被告並坦承犯行，堪認具有悔意等一切情形，酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前述臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，被告已坦承犯罪，且與被害人達成和解，具有悔意，經此次教訓當知所警惕，應無再犯之虞，本院認本件宣告之刑以暫不執行為適當，乃併諭知緩刑2年，以勵自新。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年9月16日
交通法庭法官李代昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年9月16日
書記官黃振祐