新店簡易庭113年度店救字第11號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店救字第11號
聲請人 陳玉佩
上列聲請人與相對人 吳博宇 間請求損害賠償事件（本院113年度店簡字第117號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人現服刑於法務部○○○○○○○○○○，無力支出訴訟費用，亦希望能以分期付款方式償還，爰依民事訴訟法第107條第1項之規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，民事訴訟法第109條第1項定有明文。所謂受訴法院，在起訴前，為本案將來應繫屬之法院，在起訴後，為本案現繫屬之法院；如本案訴訟已經裁判確定而終結，則無提出訴訟救助之餘地（最高法院88年度台抗字第577號民事裁定意旨參照）。
三、經查，本件兩造間損害賠償事件（本院113年度店簡字第117號），已於民國113年6月24日判決，並於113年7月24日確定，業經本院調取本院113年度店簡字第117號民事卷宗確認無訛，是前開訴訟繫屬已判決確定而終結，是以本件訴訟救助之聲請，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 周怡伶