臺灣高等法院花蓮分院96年度聲減字第313號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院96年聲減字第313號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月09日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定96年度聲減字第313號聲請人臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第322號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號1、2、3、4、5所示之罪，均減刑，詳如附表編號1、2、3、4、5所載，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯附表編號6所示之罪，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表各編號所列日期犯竊盜等罪，經本院以95年度上更（一）字第64號、第111號（偵查案號：臺灣台東地方法院檢察署92年度偵字第1373號）判處如附表各編號所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯竊盜等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑，並聲請諭知如易科罰金之折算標準等語，經核尚無不合，應予准許。
二、又受刑人所犯如附表各編號所示之罪，最重本刑均為5年以下有期徒刑，犯罪日期為95年7月1日刑法修正前，復均經減為有期徒刑6月以下，符合刑法第41條第1項、第2項得易科罰金之規定，且關於易科罰金之折算標準，以刑法修正前之規定較有利於受刑人，應依中華民國罪犯減刑條例第9條、修正前刑法第41條第1項前段、第2項、修正前罰金罰緩提高標準條例第2條規定，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段、第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰緩提高標準條例第2條（現已刪除），裁定如主文。
中華民國96年10月9日
刑事審判長法官謝志揚
法官林慶煙法官許仕楓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉夢蕾中華民國96年10月9日