臺灣新竹地方法院108年度附民字第203號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年附民字第203號刑事判決

裁判日期：民國108年05月03日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第203號原告 蔡坤霖 被告 林信宏 上列被告因傷害等案件（案號：108年度竹簡字第306號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述詳如附件。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第50
2條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（最高法院75年度台附字第59號判決同此見解）。同理，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，原得隨時提起附帶民事訴訟，惟若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。
四、經查，被告因傷害等案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴後，經本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，以108年度竹簡字第306號案件審理，並於民國10
8年4月19日判決終結等情，有上開判決在卷可參，並經本院調取該案卷宗核閱無誤，應堪認定。次查，原告係於上開案件判決終結後之108年4月25日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟一節，有蓋上本院收文戳之該書狀為憑。依前開說明，原告於第一審刑事判決終結後，始向本院提起附帶民事訴訟。從而，本件附帶民事訴訟並不合法，應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。又上開刑事案件判決後，如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後第二審辯論終結前，再行提起刑事附帶民事訴訟，或依其所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑向本院民事庭起訴，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年5月3日
新竹簡易庭法官王碧瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年5月3日
書記官謝沛真