臺灣臺北地方法院97年度交易字第186號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交易字第186號刑事判決

裁判日期：民國97年07月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度交易字第186號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2819號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年8月24日18時29分許，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿臺北市○○街○○巷由北向南行駛，途經錦州街口左轉時，理應注意先打方向燈讓直行車先行，且於停置車輛間穿越道路左轉時，亦應注意右側來車，以防來車剎車不及發生擦撞，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟貿然闖越左轉，致與告訴人乙○○所騎乘CVN-003號機車由西向東行駛至該路口時，見被告突然穿出剎車不及而相撞，告訴人乙○○因此人車倒地，其肘部、前臂、腕部、臉部、頭皮、頸部等處受傷。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中與被告達成和解，且告訴人已撤回本件過失傷害罪之告訴，此有本院97年7月7日訊問筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年7月9日
交通法庭法官吳俊龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官高菁菁中華民國97年7月9日