裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第5693號刑事裁定
裁判日期：民國96年09月29日
裁判案由：聲請減刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第5693號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑（96年度聲減字第6130號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑詳如附表所示，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於如附表所示日期犯如附表所示之罪，分別經本院判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官以其所犯如附表所示之罪之時間，均在中華民國96年4月24日以前，且悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第41條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡紫凌中華民國96年10月3日附表：
┌────────┬───────────┬───────────┐│編號│一│二│├────────┼───────────┼───────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品│├────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑陸月│有期徒刑叁月│├────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│││第1項│第2項│├────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│95年10月19日│95年10月19日│├─┬──────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├──────┼───────────┼───────────┤│查│案號│95年度毒偵字第5632號│96年度毒偵字第5632號│├─┼──────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├──────┼───────────┼───────────┤│事│案號│96年度訴字第32號│96年度訴字第32號││審├──────┼───────────┼───────────┤││判決日期│96年1月31日│96年1月31日│├─┼──────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││定├──────┼───────────┼───────────┤│判│案號│96年度訴字第32號│96年度訴字第32號││決├──────┼───────────┼───────────┤││確定日期│96年3月12日│96年3月12日│├─┴──────┼───────────┼───────────┤│合於中華民國九十│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││六年罪犯減刑條例│││├────────┼───────────┼───────────┤│減刑刑期、褫奪公│有期徒刑叁月│有期徒刑壹月又拾伍日││權期間或罰金額│││├────────┼───────────┼───────────┤│易科罰金或易服勞│如易科罰金，以新臺幣壹│如易科罰金，以新臺幣壹││役之折算標準│仟元折算壹日│仟元折算壹日│├────────┼───────────┴───────────┤│備註│編號一、二所示之罪業經本院於96年度訴字第32號判│││決時同時定應執行刑有期徒刑8月│└────────┴───────────────────────┘