臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度士簡字第148號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告胡晉豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第175號），本院判決如下：
主文
胡晉豪犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告有如
聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之毒品刑案前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷，被告於前案受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，雖為累犯。然參酌司法院大法官於108年2月22日公佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被告經徒刑執行完畢之毒品罪，與本案竊盜罪間，罪名、犯罪型態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦非類似或具關連等一切情節，尚難認被告有其特別惡性，或前罪之徒刑執行無成效、對於刑罰之反應力顯然薄弱，是無依刑法第47條第1項規定加重最低本刑之必要，併此敘明。
三、至被告竊得之物品已實際發還給被害人，有贓物認領保管單
在卷可按（見110年度偵字第17599號卷第73、75頁），依刑法第38條之1第5項之規定，不再宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，刑法320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官劉彥婷