臺灣高雄地方法院98年度交聲字第1592號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年交聲字第1592號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月08日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定98年度交聲字第1592號抗告人甲○即異議人上列抗告人因聲明異議案件，不服本院交通法庭民國98年6月22日98年度交聲字第1592號交通事件裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段規定甚明。又前開規定於交通事件之抗告程序亦經準用，道路交通案件處理辦法第26條亦定有明文。
二、本件抗告人甲○因交通聲明異議案件，前經本院裁定駁回其聲明異議後，業於民國98年6月26日將裁定正本送達於抗告人位於高雄市○○區○○路128之2號住所，並由異議人本人收受而合法送達，有送達證書1紙附卷可稽（見本院卷第17頁），是抗告人至遲應於同年7月1日（星期三，該日非休息日）向本院提出抗告狀，始為合法，又抗告人之住所地係在高雄市鼓山區，為本院所在地，亦無扣除在途期間之問題，然抗告人竟遲至同年7月2日始向本院提出抗告狀，此有抗告狀上之本院收文印戳章在卷足憑，顯已逾抗告期間，其抗告即屬不合法律上之程式且無從補正，自應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年7月8日
交通法庭法官林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月8日
書記官黃靖媛