臺北簡易庭108年度北簡字第3213號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　108年度北簡字第3213號
原　　　告　 施政宇
被　　　告　 林維原
上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴
訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之
規定，同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明
文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國108年2月27日
，以108年度北簡字第3213號裁定命原告於收受裁定後5日
內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，該裁定已於108年3月6
日送達原告，有本院前開裁定、送達證書等在卷可稽（見本
院卷第25頁、第27頁）。又原告就該裁判費雖聲請訴訟救助
，惟經本院於108年2月27日，以108年度北救字第26號裁
定駁回其聲請，該裁定已於108年3月5日送達原告，並於
108年3月15日因原告未提起抗告而確定，亦有本院前開裁
定、送達證書、收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明在卷
足憑（見108年度北救字第26號卷第7頁至第12頁）。而本
院前開命原告繳納裁判費之裁定，並不因此而失其效力，是
原告仍應依法補繳裁判費。然原告逾期迄今仍未補正，復有
本院收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單、收費答詢表查
詢等附卷可佐（見本院卷第31頁至第35頁），是原告之訴即
顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年3月27日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,00
0元。
中華民國108年3月27日
書記官陳鳳瀴