裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交簡字第1726號刑事判決
裁判日期：民國99年10月26日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第1726號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第1917號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並將犯罪事實欄一第八行「公路南向194.365公里處」，補充更正為「公路南下194.365公里彰化縣和美鎮轄處」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。其前因詐欺案件，因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院於96年6月1日以95年度易字第2405號判處有期徒刑3月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院於96年10月23日以96年度上易字第1418號撤銷原判決，改判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月確定，於97年1月3日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表足稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.90毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛自小客車，在國道高速公路行駛，嚴重危害其他用路人安全致生事故，行為殊不可取，雖犯後承認酒後駕車，態度良好，惟為使其記取教訓，不致再從事此種嚴重危害國道其他用路人安全行為，故量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年10月26日
交通法庭法官陳義忠以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國99年10月26日
書記官吳曉玟附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。