宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第1366號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
甲○○○
上列當事人間98年度板簡字第1366號返還借款事件於中華民國98
年7月10日言詞辯論終結，98年7月17日下午4時整，在本院板橋
簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣３４０,６１５元，及自民國９６年
１２月４日起至清償日止，按年息百分之２˙３計算之利息暨自
民國９６年１２月４日起至清償日止，按上開利率百分之２０計
算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣３４０,６１５元為原告預
供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告乙○○以其位於桃園縣平鎮市○○段485地
號之土地，及坐落其上之2324建號之不動產供擔保，並邀同
被告甲○○○為連帶保證人，向原告借用新臺幣（下同）00
00000元，借款期間自實際撥款日起計20年，其中0000000元
部份，並依定額年金法按月攤還本息，借款利率按郵匯局2
年期定期儲蓄存款機動利率加年息0.75﹪計算，為年息2.3
﹪，嗣後隨郵匯局利率調整而調整，並自調整日起，按調整
後之年利率計算。其中400000元部份，依年金法分60期攤還
本息，依原告定儲利率指數年息1.61﹪加年息4.27﹪計算，
為年息5.88﹪，嗣後隨原告定儲利率指數調整而調整計算。
被告如未按期攤還本息時，除仍按上開利率計息外，逾期在
6個月以內償還者，應依上開利率10﹪加付違約金，逾期超
過6個月者，其超過6個月部份，應依上開利率20﹪加付違約
金，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息者．．
等情形，債務視為全部到期。詎料被告乙○○自95年10月2
日起即未依約清償，借款債務應視同全部到期，嗣經原告聲
請拍賣抵押物，扣除執行費用後僅受償部分本金及計算至96
年12月3日止之利息暨違約金，共0000000元，經抵充後，尚
積欠本金340615元及自96年12月4日起至清償日止，按年息
2.3﹪計算之利息暨按上開利率20﹪計算之違約金未為清償
，屢經催討，均未置理之事實，已據其提出與所述相符之個
人不動產借款契約書及消費性信用貸款合約書、授信約定書
、分配表等件影本為證。被告等未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為
實在。
三、從而原告本於消費借貸契約及連帶保證之法律關係訴請被告
連帶清償所欠如主文所示金額、利息及違約金，即無不合，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預
供相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 98 年 7 月 17 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 17 日
書記官 許崇興