宣 示 判 決 筆 錄
原 告 采雲天大樓管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
號
上列當事人間96年度雄小字第6529號給付管理費事件於中華民國
96年9月11日上午9時49分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳樹村
書記官 陳瑩萍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟捌佰肆拾元，及自民國九十六年
八月二十六日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。訴訟
費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告為采雲天大樓之區分所有權人，依區分所有權
人會議通過之住戶規約有按時繳納管理費之義務，惟被告自
民國（下同）95年9月起至96年6月止均未按期繳納，致積
欠其如主文所示之管理費及利息，業據其提出存證信函、建
物登記謄本、住戶規約為證，經本院核對無訛，且被告經合
法通知未到場爭執，堪認原告主張之事實為真且有理由，爰
判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。