臺灣新北地方法院113年度聲字第194號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年聲字第194號民事裁定

裁判日期：民國113年08月27日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定113年度聲字第194號聲請人 郭文浩
李偈 相對人 陳秀盆
謝麒睿 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因執行異議事件（執行案號：本院113年度司執字第84314、89708號，下合稱系爭執行事件），業經另行具狀起訴在案（即本院113年度訴字第1951號），系爭執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀。為此，願供擔保請裁定系爭執行案件於本院113年度訴字第1951號執行異議事件判決確定前停止執行等語。
二、按強制執行法第18條第1項規定強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。明示以不停止執行為原則。同條第2項所以例外規定得停止執行，係因回復原狀等訴訟，如果勝訴確定，債務人或第三人之物已遭執行無法回復，為避免債務人或第三人發生難以回復之損害，必於認有必要時，始得裁定停止執行。倘債務人或第三人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債務人或第三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人前向本院提起113年度訴字第1951號債務人異議之訴事件，請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序，業經本院以不合法為由駁回在案，此據本院依職權調閱該案卷宗核閱屬實。是依上說明，該異議之訴既經駁回，即無據以停止強制執行之必要，是本件聲請人之聲請，自難認為有理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年8月27日
民事第二庭法官楊雅萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年8月27日
書記官廖宇軒