裁判字號：臺灣新北地方法院108年婚字第612號民事判決
裁判日期：民國109年07月22日
裁判案由：離婚
臺灣新北地方法院民事判決108年度婚字第612號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國109年7月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按夫妻之一方為中華民國人者，由中華民國法院審判管轄，家事事件法第53條第1項第1款定有明文。本件原告為中華民國人、被告則為越南國人，有原告之戶籍謄本在卷可稽，依上揭規定，本院自有國際審判管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：緣原告甲○○與被告越南人乙○○於民國106年
8月14日結婚，並於107年2月12日辦理結婚登記，被告婚後與原告共同居住於原告戶籍地即新北市○○區○○街○○巷○○弄○○○號，詎被告於108年3月16日返回越南後，即避不見面，亦拒絕與原告聯繫，兩造分隔兩地，現已分居長達
1年半餘，兩造已難以維持婚姻關係，爰依民法第1052條第
2項規定，請求判決兩造離婚，遂聲明如主文。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠原告主張兩造於106年8月14日結婚，現婚姻關係存續中，
有原告所提出之戶籍謄本、越南結婚證書在卷可佐，應堪採信。
㈡按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無
共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，為涉外民事法律適用法第50條所明定。查原告為中華民國國民，被告為越南國人民，無共同之本國法，惟兩造婚後同居在原告位於新北市○○區○○街○○巷○○弄○○○號之住所，業據原告、證人即原告之母 江麗惠 在本院審理時陳述明確，復有原告戶籍謄本在卷可證，是兩造關係最切之地應為中華民國，則原告訴請離婚，依上開規定，應以我國法律為準據法。
㈢被告於108年3月16日起無故離家後，即未再歸回，業經證
人即原告之母江麗惠於本院審理時到庭證稱：我與兩造同住，兩造感情還好，被告於108年3月16日回越南兩星期，回越南後，就不願意回來，被告於108年3月25日、26日下午打電話跟我說，她不回來了，說她不要回臺灣，她不喜歡臺灣，也不喜歡老公，當時兩造的媒婆在我旁邊，媒婆是越南人，跟我一起去越南玩，媒婆也跟被告講電話，被告也說她不要回來，之後就再也沒有見過被告，被告也沒跟我聯絡，原告有打電話找被告，但是被告電話不接，當時我們一群人本來要去找被告，但被告躲起來，媒婆有幫我們聯絡被告的奶奶，她奶奶說被告躲起來，我有找被告姑姑叫被告回來，被告也不回來等語相符，參以本院依職權調閱被告入出境資料，被告於108年3月16日出境後，即未再入境臺灣，有被告入出境資訊連結作業乙份在卷可稽，而被告受合法通知未到場，亦未提出書狀答辯供本院參酌，是本院綜上事證，自堪信原告主張之事實為真正。
㈢按民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難
以維持婚姻者，夫妻之一方，得請求離婚」，核其立法本旨，乃以同條第1項各款列舉之離婚原因，過於嚴格；故增列第2項，即夫妻一方之事由，雖不備同條第1項所列各款之要件，祇須按其事由之情節，在客觀上，確屬難以維持婚姻生活者，亦在得請求裁判離婚之列。又婚姻為兩性為永續經營共同生活而結合構成之夫妻共同生活體，此共同生活體，不但立即成為一「家」，甚且在將來應負起保護養育其子女之義務。為謀夫妻相愛，夫妻共同生活體之幸福運營，自須一家和好，夫妻互相以誠相待，且因婚姻關係成立，夫妻須營共同生活，夫妻雙方即互負有同居之義務，此為民法第1001條所明定，更為婚姻本質之當然效果，是同居義務，既為婚姻關係之本質的義務，故在婚姻關係存續中，即自結婚時起，以至婚姻關係消滅時止，應一直繼續存在，倘夫妻間無正當理由，而事實上處於分居之狀態，自與婚姻關係之本質有悖，如分居繼續達一定時限，依社會通念認其時間非短時，自堪認此一分居事實對夫妻婚姻關係產生重大之閒隙，而可認屬重大事由。
㈣查被告於108年3月16日離開兩造共同住所後，即未再與原
告同住生活，兩造分居迄今已逾1年半，俱如前述，且被告至今仍未返家，亦未與原告聯繫，且曾明確向證人江麗惠陳稱不願返回臺灣、不喜歡原告等語，顯見被告並無維持婚姻之意，足認兩造間就夫妻關係應存之基本生活與相互照顧扶持、誠摯相愛之對待義務，早已名存實亡。兩造間之婚姻既已生破綻而顯無回復之希望，且被告自行離去，拒絕返回兩造共同居所，並斷絕聯繫，無論兩造有無紛爭，被告對雙方間存在之問題並無積極解決之意，以致雙方長久分居，感情淡薄，上開事由之發生、擴大、終致無可回復，被告應屬可歸責性較大之一方，從而原告依據民法第1052條第2項之規定訴請裁判離婚，洵屬有據，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條。
中華民國109年7月22日
家事第二庭法官廣于霙以上正本證明與原本無異如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月22日
書記官李采錡