臺灣桃園地方法院104年度聲字第2113號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第2113號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月25日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第2113號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告黎文龍（LEVANLONG）上列聲請人聲請宣告沒收違禁物事件（104年度聲沒字第441號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA肆粒（含袋毛重壹點叁肆公克，鑑驗用罄零點零陸捌肆公克），沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告黎文龍因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103年度毒聲字第25號裁定送觀察、勒戒後，業經聲請人以102年度毒偵字第4673號不起訴處分確定，該案所查扣之第二級毒品MDMA（俗稱搖頭丸）4粒（總毛重1.34公克），係屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查，被告黎文龍違反毒品危害防制條例案件，經本院以10
3年度毒聲字第25號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，並於103年2月19日釋放，復經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國103年3月11日以102年度毒偵字第4673號為不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可稽。而上揭扣案之第二級毒品MDMA共4粒（驗前含袋總毛重1.34公克，取樣0.0684公克，餘重1.2716公克），經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，確有MDMA陽性反應，有102年11月18日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2013/B0000000號）附卷可稽，堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。至該毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，爰不另為沒收銷燬之諭知。又本件之包裝袋2只，因與殘留其上之第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國104年6月25日
刑事第六庭法官張英尉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官趙芳媞中華民國104年6月26日