臺灣高等法院95年度上易字第269號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院95年上易字第269號刑事判決

裁判日期：民國95年06月20日

裁判案由：傷害等

臺灣高等法院刑事判決95年度上易字第269號上訴人即被告甲○○上列上訴人因傷害等案件，不服臺灣士林地方法院93年度易字第918號，中華民國94年11月30日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署93年度偵字第9243號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○犯刑法第277條第1項及第309條第1項之罪，分別判處有期徒刑
3月及科處罰金1000元，並諭知易科罰金及易服勞役之折算之標準均為300元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：伊未打告訴人，伊車子被告訴人撞到，事情發生時是當晚8點，伊8點多有以行動電話0000000000號打電話給車行及保險公司，伊打電話有通聯紀錄可以證明云云。經本院向臺灣大哥大股份有限公司調取93年3月7日晚上
8點至10點間，0000000000號行動電話之通聯紀錄，據該公司覆稱：上開時間內查無通聯資料等情，有該公司雙向通聯資料查詢單附卷可稽。顯見被告所辯，與事實不符。被告提起上訴，否認犯罪，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官曾忠己到庭執行職務。
中華民國95年6月20日
刑事第二十庭審判長法官尤豐彥
法官張明松法官吳鴻章以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官魏淑娟中華民國95年6月21日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。