鳳山簡易庭111年度鳳簡字第326號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決

111年度鳳簡字第326號

原告華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳

訴訟代理人 許寀稘

被告 陳柏維 即米嵐飲品店

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年7月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣參拾柒萬參仟參佰陸拾參元，及自民國一一一年五月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之二計算之利息，暨自民國一一一年六月二十九日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用（除減縮部分外）新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告以新臺幣參拾柒萬參仟參佰陸拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文。本件原告起訴時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）438,587元，及自民國110年11月22日起至清償日止，按週年利率2％計算之利息，暨自110年12月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金（本院卷第13頁），嗣於訴狀送達後，減縮訴之聲明為：被告應給付原告379,103元，及自111年5月28日起至清償日止，按週年利率2％計算之利息，暨自111年6月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金（本院卷第119頁）。本院審理中撤回假執行之聲請，並減縮請求金額為373,363元，而變更聲明如下述（本院卷第129至130頁），核與前開規定相符，應予准許。

二、原告主張：被告於109年5月21日向原告借款500,000元，約定借款期間自109年5月21日起至114年5月21日止，借款利率為自借款日即109年5月21日起至110年3月27日止按央行專案融通利率加碼0.9％計算（目前為週年利率1％），自110年3月28日起至114年5月21日止，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼1.155％（目前為週年利率2％），未按期攤還本息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，倘任何一宗債務不依約定清償利息時，即喪失期限利益，視為全部到期。詎被告自110年11月21日起即未依約還款，迭經催討無效，依約已喪失期限利益，尚積欠本金438,587元及利息、違約金未清償，嗣被告於111年5月27日清償69,718元，其中4,494先抵充110年11月22日起至111年5月27日止之利息，尚餘65,224元再抵充本金，是原告尚積欠本金373,363元【計算式：438,587－(69,718－4,494)＝373,363】。為此，爰依借款契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告373,363元，及自111年5月28日起至清償日止，按週年利率2％計算之利息，暨自111年6月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。

三、被告則以：被告承認有積欠原告請求之金額，並同意依原告請求金額為判決，惟希望原告可以降低被告每月還款金額等語。

四、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。又被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之請求，於法院行言詞辯論時為承認者，即生訴訟法上認諾之效力，法院應不待調查原告請求之訴訟標的之法律關係是否果屬存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎（最高法院45年台上字第31號判決意旨參照）。經查，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，經被告於言詞辯論時當庭承認原告之請求而為認諾（本院卷第130頁），揆諸前揭說明，本院自應逕為被告敗訴之判決。從而，原告依借款契約、消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。又原告依其原請求金額所需繳納裁判費4,740元，嗣原告減縮請求金額，減縮部分之訴訟費用依民事訴訟法第83條第1項前段應由原告負擔，故被告應負擔減縮後請求金額373,363元，應繳納之裁判費4,080元，爰判決如主文第2項所示。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　29　　日

鳳山簡易庭法官藍雅筠

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　29　　日

書記官蔡毓琦