臺灣彰化地方法院114年度司聲字第234號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司聲字第234號
聲請人 蘇英俊
相對人 蘇萬
徐 蘇琇雲
林 堡景
吳林循
林 阿援
林蘇對
林 蘇風川
梁婉靖
卓此
上列當事人間拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間請求拆屋還地事件，業經鈞院、臺灣高等法院臺中分院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院112年度訴字第21號判決，諭知第一審訴訟費用由原告即聲請人等2人負擔；臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第363號判決，諭知第一審（除確定部分外）訴訟費用由被上訴人即蘇萬、蘇錦淵、蘇金源等3人連帶負擔；第二審（含追加之訴）訴訟費用由被上訴人及追加被告即蘇萬等46人連帶負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人預納之訴訟費用額，詳如費用計算書所示，有收據在卷可稽。又本件第一審訴訟標的價額依本院111年12月13日民事裁定所載為2,262,313元，其中上訴人即原告即聲請人等2人於原審敗訴部分提起上訴範圍為占用土地價額1,795,500元(即781,375元+1,014,125元)，訴訟費用為18,820元，此為第一審未確定部分，由蘇萬、蘇錦淵、蘇金源等3人連帶負擔；另第一審已確定而未繫屬二審部分之訴訟費用為4,653元(即23,473元-18,820元)，則應由原告即聲請人等2人負擔；至第二審費用24,486元，由被上訴人(即蘇萬、蘇錦淵、蘇金源)及追加被告(其餘被告43人)，共計蘇萬等46人連帶負擔。是以，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。至相對人蘇萬提出以本院105年度存字第180號抵扣訴訟費用等部分，因此部分僅涉及訴訟費用之清償方式，與確定訴訟費用額無涉，於此附帶說明。
四、至不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事第二庭司法事務官張淳惠
費用計算書：聲請人提出之預納費用：
項目
新臺幣(元）
預納人
備註(收據日期)
1.一審裁判費
23,473
蘇英俊
蘇文來
111.12.16
2.地政規費(謄本費、複丈費)
8,150
蘇英俊
112.2.7
3.戶政規費(謄本費)
000
同上
112.9.8
4.地政規費(謄本費、複丈費)
5,200
同上
112.12.21
5.地政規費(複丈費)
10,000
同上
113.3.12
第一審計:47,708元
6.二審裁判費
20,211
蘇英俊
蘇文來
113.7.12
7.戶政規費(謄本費)
1,035
(75+945+15)
蘇英俊
113.7.1
113.9.12
113.10.15
8.郵資
3,240
(360+324+360
+1836)
同上
113.9.20
113.11.25
第二審計:24,486元
附表
姓名
應負擔訴訟費用額:
新台幣(元)
備註
原告即聲請人2人:
蘇英俊、蘇文來
4,653元
第一審確定部分由原告負擔
被上訴人即相對人3人:
蘇萬、蘇錦淵、蘇金源
連帶給付蘇英俊、蘇文來18,820元
第一審未確定部分，由被上訴人3人連帶負擔
連帶給付蘇英俊24,235元
第一審計:47,708元(4,653元+18,820元+24,235元)
被上訴人(蘇萬、蘇錦淵、蘇金源)及追加被告(蘇光榮等43人):
即全體相對人共46人
連帶給付蘇英俊、蘇文來20,211元
第二審由被上訴人及追加被告，共46人連帶負擔
連帶給付蘇英俊4,275元
第二審計:24,486元(20,211元+4,275元)