臺灣新北地方法院104年度聲字第1428號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年聲字第1428號刑事裁定

裁判日期：民國104年04月20日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新北地方法院刑事裁定
104年度聲字第1428號聲請人即被告 陳麒聰 選任辯護人 陳鴻興 律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（104年度訴字第166號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文陳麒聰提出新臺幣伍萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○街○○○號五樓。
理由
一、聲請意旨略以：被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，承審法官前於民國104年2月26日訊問被告後，認「被告所犯雖係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，然證人 羅乙智 於偵查中到庭具結證述，且被告僅有1次販賣行為，認尚無羈押之必要」，准予新臺幣（下同）5萬元交保，然因被告前因覓保無著，而遭繼續羈押，為此具狀聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
三、經查：本件聲請人陳麒聰因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告否認犯行，所犯雖係最輕本刑5年以上之有期徒刑之重罪，然證人羅乙智業於偵查中到庭具結證述，且所犯僅有一次販賣行為，認尚無羈押之必要，准予5萬元交保後免予羈押，嗣因被告覓保無著，認無適當之督促確保對被告之追訴、審判及執行，而有羈押之必要，而繼續羈押。茲聲請人聲請具保停止羈押，本院合議庭經斟酌全案卷證資料後，認應准予被告提出5萬元保證金後，得予停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○街○○號5樓之住所地。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項裁定如主文。
中華民國104年4月20日
刑事第三庭審判長法官白光華
法官蕭淳元法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳政偉中華民國104年4月21日