臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第548號
法定代理人 何英明
訴訟代理人 王琡斐
兼法定
代理人 朱裕弘
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年6月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣312,031元，及自民國111年5月29日起至民國111年6月21日止，按年息2.25%計算之利息，及自民國111年6月22日起至民國111年9月27日止，按年息2.375%計算之利息，及自民國111年9月28日起至民國111年12月20日止，按年息2.5%計算之利息，及自民國111年12月21日起至民國112年3月28日止，按年息2.625%計算之利息，及自民國112年3月29日起至清償日止，按年息2.75%計算之利息，暨自民國111年6月30日起至清償日止，逾期於6個月以內部分，按上開利率10%計算，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按簡易訴訟不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第436條第2項、第256條定有明文。經查：原告起訴時聲明原為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）312,031元，及自民國111年5月29日起至111年6月21日止，按年息2.25%計算之利息，及自111年6月22日起至111年9月27日止，按年息2.375%計算之利息，及自111年9月28日起至111年12月20日止，按年息2.5%計算之利息，及自111年12月21日起至112年3月28日止，按年息2.65%（1.47%+1.155%）計算之利息，及自112年3月29日起至清償日止，按年息2.75%計算之利息，暨自111年6月30日起至清償日止，逾期於6個月以內部分，按上開利率10%計算，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金（本院卷3、5頁）；嗣於112年6月5日言詞辯論期日就111年12月21日起至112年3月28日止利息請求計算之利率部分更正為按年息2.625%計算（本院卷20頁），核屬更正應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請（本院卷20頁反），由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告兆偉科技有限公司（下稱兆偉科技公司）前於109年4月28日，以被告朱裕弘為連帶保證人，向原告借款1,000,000元，約定借款期間自109年4月29日起至112年4月29日止，自撥款日即109年4月29日起，依年金法按月平均攤還本息，借款之利息依中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政公司）2年期定期儲金機動利率加年息1.155%計付，並約定如遲延還本時，除應按原約定借款利率支付遲延利息外，本金自到期日起，就應還款額，逾期於6個月以內者，按上開利率之10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金，另約定兆偉科技公司對原告所負之一切債務，如有任何一宗債務不依約清償本金時，視為全部到期。詎兆偉科技公司自111年5月29日起未依約還本付息，依上開約定，債務視為全部到期，兆偉科技公司現尚積欠本金312,031元，及依上開約定計算之遲延利息及違約金。朱裕弘既為上開兆偉科技公司借款債務之連帶保證人，依約亦應連帶負清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出借據、客戶往來帳戶查詢資料及中華郵政公司2年期定期儲金機動利率表為證（本院卷7-8、11頁），且被告已於相當時期受合法通知而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀或答辯狀予以爭執，依民事訴訟法第436條第2項適用同法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告312,031元，及自111年5月29日起至111年6月21日止，按年息2.25%計算之利息，及自111年6月22日起至111年9月27日止，按年息2.375%計算之利息，及自111年9月28日起至111年12月20日止，按年息2.5%計算之利息，及自111年12月21日起至112年3月28日止，按年息2.625%計算之利息，及自112年3月29日起至清償日止，按年息2.75%計算之利息，暨自111年6月30日起至清償日止，逾期於6個月以內部分，按上開利率10%計算，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，為有理由，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
桃園簡易庭法官陳柏嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
書記官許寧華