臺灣高等法院105年度附民上字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院105年附民上字第18號刑事判決

裁判日期：民國105年08月09日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決105年度附民上字第18號上訴人即原告 張美桂 被上訴人即被告 余進成 上列當事人間因違反洗錢防制法等案件，上訴人不服臺灣新北地方法院中華民國105年4月7日第一審刑事附帶民事訴訟判決（104年度附民字第743號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、上訴人方面：聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟上訴狀所載（如附件）。
二、被上訴人方面：未提出任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人余進成被訴違反洗錢防制法等案件，就被訴對上訴人張美桂詐欺取財部分，業經臺灣新北地方法院以104年金重訴字6號判決無罪，檢察官不服原判決此部分提起上訴後，業經本院105年度金上重訴字第16號判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條、第368條，判決如主文。
中華民國105年8月9日
刑事第十七庭審判長法官邱同印
法官黃雅芬法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官謝雪紅中華民國105年8月9日