臺灣臺北地方法院110年度訴字第5009號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第5009號民事判決

裁判日期：民國110年09月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決110年度訴字第5009號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 林志軒 被告 吳竣傑 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年9月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾伍萬柒仟伍佰叁拾貳元，及如附表所示利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣肆拾貳萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）（下稱系爭契約）第10條之約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：被告於民國108年12月17日經由電子授權驗證向其借款新臺幣（下同）150萬元，雙方約定借款期間為108年12月17日至115年12月17日，共計7年，借款利息按原告公告定儲利率指數（月變動）加碼年息6.81％計算，並以每月17日為還款日，採年金法計算平均攤還本息，而前開貸款契約書已由被告同意而為個人借貸綜合約定書效力所及，如有一期未依約清償本金，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超過部分按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告於110年5月17日繳付當期應付本金及迄至110年5月17日之利息後，即未依約於次還款日即110年6月17日清償當期應付之還款，依個人借貸綜合約定書第5章第1條第4款之約定，其已喪失期限利益，借款視為全部到期。而按原告109年4月1日生效之放款利率，此部分利息應以7.6％（計算式：0.79％＋6.81％＝7.6％）計算，並以上開應還款日之次日為違約金起算日，迄今其尚欠本金1,257,532元及如附表所示之利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係為請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭契約、個人借貸綜合約定書、台幣存放款歸戶查詢、系統查詢畫面、查詢交易明細、放款利率查詢表、登錄單等件為證。又被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀答辯，是審酌原告所提上開證據資料，堪信其主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金及如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。另原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國110年9月30日
民事第五庭法官劉娟呈以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年9月30日
書記官廖健宏附表：借款金額（新臺幣）餘欠金額（新臺幣）借款期間利息違約金起迄日計算標準起迄日計算標準150萬元1,257,532元108年12月17日至115年12月17日止110年5月17日起至清償日止7.6％110年6月18日起至清償日止逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月至9個月部分按左列利率20％，最高連續收取期數為9期