臺灣臺北地方法院108年度司聲字第1548號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司聲字第1548號民事裁定

裁判日期：民國108年11月28日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司聲字第1548號聲請人 林永傳
曾淑滿 上二人送達代收人 葉建廷 律師相對人台灣電力股份有限公司法定代理人 楊偉甫 上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣壹拾萬參仟參佰元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本院調卷審查，本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院105年度重訴字第1441號判決，被告（即相對人）應給付原告林永傳（即聲請人）新臺幣（下同）1,344,868元本息。被告應給付原告曾淑滿（即聲請人）1,717,784元本息。原告其餘之訴駁回。並諭知訴訟費用由被告負擔10分之
1，餘由原告負擔。原告提起上訴、被告為附帶上訴，臺灣高等法院108年度重上字第63號號判決，原判決關於駁回上訴人（即聲請人）後開第2項之訴部分，及該部分訴訟費用之裁判，均廢棄。被上訴人（即相對人）應給付上訴人林永傳564,523元本息、給付上訴人曾淑滿471,542元本息。其餘上訴駁回。附帶上訴駁回。廢棄改判之第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔，其餘第二審訴訟費用（含附帶上訴部分）由兩造各自負擔。兩造間上開訴訟業於民國108年10月15日確定。是本件確定訴訟費用額即以第一審命相對人負擔之1/10，及第二審廢棄該判之第一、二審訴訟費用由相對人負擔之部分計算。查聲請人於第一審繳納裁判費748,648元（計算式：540,695＋110,824＋97,129＝748,648，繳納鑑定人證人日旅費602元，故第二審改判前之第一審訴訟費用合計749,250元（計算式：748,648元＋602元＝749,250元），則相對人應賠償聲請人之訴訟費用額負擔1/10，即應負擔74,925元（計算式：749,250×0.1＝74,925，元）；次查，第二審判命相對人應再給付聲請人林永傳564,523元部分，依民事訴訟法第77條之13規定，第一審裁判費為6,17
0元，第二審裁判費為9,255元。第二審判命相對人再給付聲請人曾淑滿471,542元部分，依民事訴訟法第77條之13規定，第一審裁判費5,180元，第二審裁判費7,770元。是第二審廢棄改判之相對人應負擔訴訟費用額為28,375元（計算式：6,170＋9,255＋5,180＋7,770＝28,375元）。據上，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用即確定為103,300元（計算式：74,925＋28,375＝103,300），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年11月28日
民事第四庭司法事務官鄧仁誠