臺灣花蓮地方法院民事裁定 99年度玉簡字第20號
上 訴 人 甲○○
被上訴人 乙○（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
送達代收人 丙○○
上列當事人間清償債務事件，上訴人對於中華民國99年7月30日
第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應按民事訴訟法第77條之16第1項規定，繳納
上訴裁判費，此為必須具備之程式；上訴不合程式而可以補
正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正
，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有名文，且該條規
定於簡易訴訟程序之上訴程序所準用，同法第436條之1規定
可參。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國99年
9月8日通知命上訴人於收受通知翌日起5日內繳納上訴裁判
費，此項通知業於99年9月15日送達上訴人收受，有送達證
書在卷可稽，
三、上訴人逾期迄今仍為補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之1、第442條第2項、第95條、第78
條裁定如主文。
中華民國99年11月8日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官沈培錚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國99年11月9日
書記官胡旭玫