臺灣苗栗地方法院95年度交訴字第45號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年交訴字第45號刑事判決

裁判日期：民國96年03月23日

裁判案由：肇事逃逸等

臺灣苗栗地方法院刑事判決95年度交訴字第45號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號（現於臺灣新竹監獄新竹分監執行中）上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3929號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○犯侵占離本人持有物罪，處罰金新台幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月。又犯肇事致人傷害逃逸罪，累犯，處有期徒刑捌月。徒刑部分，應執行有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實除起訴書犯罪事實欄標題一第2行之：「1年
1月」，更正為：「8月、6月」。標題二第6行之：「旋駕駛該車」，補充為：「旋無照駕駛該車」。第8行之：「處，竟疏未注意」，補充為：「速限70公里處，當時 天侯晴 ，日間自然光線，路面乾燥，無缺陷，亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意」。第11行之：「下唇腫痛、右手肘瘀青」，補充為：「下唇腫痛0.2乘以0.1公分、右手肘瘀青3乘以3公分」外，餘均與起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。
二、證據名稱：除增加被告於本院之自白、告訴人丙○○○、乙○○於本院之陳述、臺灣高等法院被告前案紀錄表外，餘均引用起訴書證據並所犯法條欄標題一之記載（如附件）。
三、量刑理由：本院審酌被告之素行（有上開前科表可稽），侵占離本人持有物罪的手段、所生危害、本件車禍係因被告之過失而造成、所生危害，導致被害人2人受傷之結果，且於肇事致人受傷後，不但未採取救護或其他必要的措施，反駕車逃逸，於本院審理時雖有意與被害人和解，但實際上並未與被害人達成和解，亦未賠償其損害及被告於犯後坦承犯行，節省不必要的調查資源等一切情況，分別量處如主文所示之刑，罰金刑部分並諭知易服勞役的折算標準。另就有期徒刑部分定其應執行刑。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項。道路交通管理處罰條例第86條第1項。
刑法第11條前段、第185條之4、第284條第1項前段、第
337條、第55條、第42條第3項、第47條第1項、第51條第
5款。刑法施行法第1條之1第1項、第2項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳佞如到庭執行職務。
中華民國96年3月23日
刑事第一庭法官劉興浪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國96年3月23日附記論罪之法條全文刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
刑法第284條：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。