臺灣臺北地方法院110年度單聲沒字第47號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年單聲沒字第47號刑事裁定

裁判日期：民國110年03月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺北地方法院刑事裁定110年度單聲沒字第47號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告魏建順（已歿）上列聲請人因被告所涉侵占遺失物案件，聲請單獨宣告沒收（110年度執聲字第329號），本院裁定如下：
主文扣案之香菸壹包沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告魏建順前因侵占遺失物案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以109年度偵字第21634號提起公訴，嗣被告於民國109年12月15日死亡，經本院以109年度易字第1001號判決公訴不受理，於110年2月20日確定在案。扣案之犯罪所得香菸1包，為被告所有，據被告於警詢中自承，並為被告本件犯罪所得之物，爰依刑法第38條第2項、第38條之1第1項、第40條第3項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；刑法第38條之1第1項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段、第40條第3項分別定有明文。另沒收已修正為具獨立性之法律效果，故其宣告，不必然附隨於裁判為之，於犯罪行為人因死亡、曾經判決確定、刑法第19條等事由受不起訴處分或不受理、免訴、無罪判決者，或因刑法第19條、疾病不能到庭而停止審判者及免刑判決者，均可單獨宣告沒收，有刑法第40條第3項之立法理由可資參照。
三、經查：㈠被告前因侵占遺失物案件，經臺北地檢署檢察官以109年度偵
字第21634號提起公訴，嗣被告於109年12月15日死亡，經本院以109年度易字第1001號判決公訴不受理等情，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告個人戶籍查詢資料各1份在卷可稽。
㈡扣案之香菸1包，為被告之犯罪所得，業據被告於警詢時供承
在卷（見偵卷第15頁），並有臺北市政府警察局大安分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可佐（見偵卷第25至31頁）。茲因被告死亡，經法院諭知公訴不受理確定，此屬事實上原因未能追訴犯罪行為人犯罪之情形，揆諸上開說明，仍得依刑法第38條之1第1項前段及第40條第3項之規定單獨宣告沒收，是本件聲請核與前揭規定相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條之1第1項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中華民國110年3月4日
刑事第三庭法官馮昌偉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭如意中華民國110年3月4日