裁判字號:最高行政法院108年裁字第900號裁定
裁判日期:民國108年06月26日
裁判案由:訴訟救助
最高行政法院裁定
108年度裁字第900號聲請人 鄭硯香 送達處所:臺灣省嘉義市郵政信箱
116號上列聲請人因與相對人內政部間訴訟救助事件,對於中華民國106年11月30日本院106年度裁字第2090號裁定聲請再審,本院裁定如下:
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件聲請再審,未據繳納裁判費,經本院審判長以裁定命聲請人於該裁定送達後7日內補正,該裁定已於民國108年2月25日送達;而其聲請訴訟救助,亦經本院以108年度裁聲字第49號裁定駁回,此裁定並於108年2月20日送達,有送達證書附於各該卷可稽。聲請人迄未補正繳納裁判費,其再審之聲請為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如
主文。中華民國108年6月26日
最高行政法院第三庭
審判長法官吳明鴻
法官帥嘉寶法官姜素娥法官林欣蓉法官高愈杰以上正本證明與原本無異中華民國108年6月26日
書記官蘇婉婷