臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄簡字第387號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 吳政諺
被 告 張耀仁
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年7月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬壹仟肆佰捌拾壹元，及其中新臺
幣參拾伍萬陸仟零貳拾參元自民國九十四年十二月十六日起至民
國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息
，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣參拾玖萬壹仟肆佰捌拾壹元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國92年3月14日與訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商銀）簽立小額信用貸款契約，向
中華商銀貸款，約定被告得於新臺幣（下同）500,000元內
，以現金卡於指定帳戶內循環動用，借款期間自92年3月14
日起至93年3月14日止為期1年，如期滿30日前雙方未通知
撤銷、解除或終止契約，且往來正常，得逕以同一內容繼續
1年，不另換約，其後每年屆期亦同。利息按週年利率18.
25％固定計算，自借款日起，以37日為還款週期，如有任何
一宗債務不依約清償本金時，無須中華商銀通知或催告，借
款本息即視為全部到期，且延滯期間之利息改依週年利率20
％計算。嗣被告陸續動撥借款，惟自94年6月14日起未依約
繳納本息，依約喪失期限利益、視為全部到期。迄至94年12
月15日止，尚積欠本金356,023元、利息35,458元，合計39
1,481元。嗣中華商銀於94年12月29日將此一債權讓與富全
國際資產股份有限公司（下稱富全公司），富全公司再於10
2年10月30日將此一債權讓與原告，並屢次催告被告償還，
被告仍置之不理，為此依小額信用貸款契約及債權讓與之法
律關係，提起本訴等語。並聲明請求判決如主文第1項所示
。
二、原告主張之事實，業據其提出麥克現金卡申請書、小額信用
貸款契約暨約定書、交易明細表、債權讓證明書、債權讓與
公告等為證，經本院核對無訛，而被告經合法通知未到庭爭
執，亦未提出書狀作有利於己之聲明或陳述，依民事訴訟法
第280條第3項準用第1項規定，視同對原告主張之前述事
實自認，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張堪信為
真。從而，原告依小額信用貸款契約及債權讓與之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示欠款、利息，為有理由，
應予准許。
三、本件訴訟費用為4,300元，依民事訴訟法第78條規定，由敗
訴之被告負擔。
中華民國108年7月31日
高雄簡易庭法官陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月31日
書記官陳威志