臺灣臺中地方法院102年度聲字第3975號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第3975號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月22日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第3975號聲請人即被告 賴永千 選任辯護人 羅豐胤 律師
謝明智 律師上列聲請人即被告因違反貪污治罪條例案件（102年度訴字第45
6號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣押如附表所示之物，應發還予賴永千。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告賴永千（下稱聲請人）於本案並未獲得任何利益，遭扣押之銀行存摺亦僅供聲請人作一般日常生活之合法使用，與本案並無關係，故上開存摺應無留存之必要，爰依刑事訴訟法第142條第1項前段之規定，聲請發還予聲請人等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之。扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。又所謂扣押物無留存之必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必要者，始得依前述規定發還。倘扣押物尚有留存之必要者，即得不予發還。復按，扣押之物是否有繼續扣押之必要或應予發還，事實審法院自得本於職權，依審判之需要及訴訟進行之程度，審酌裁量，最高法院95年度臺抗字第496號裁定意旨可資參照。
三、經查：㈠聲請人因違反貪污治罪條例案件，前經法務部調查局臺中市
調查處查扣如附表所示之扣押物（見本院卷四第140頁反面），並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第24914號、102年度偵字第584、4874、4989號，以聲請人涉犯刑法第216條、第213條之行使公務員登載不實罪、貪污治罪條例第4條第1項第3款後段之經辦公用工程舞弊罪嫌提起公訴，為本院102年度訴字第456號受理在案，有搜索扣押筆錄、扣押物品清單及起訴書在卷可稽。
㈡而扣案如附表所示之物，均係聲請人及其配偶所申設之各金
融、證券機構之存摺，並非違禁物亦非犯罪所用之物；若以之為資金往來或證券交易證明之證據，則得以各該帳戶之歷史交易明細代之，如聲請人於該存摺上有以手書註記者，亦得以影印存摺內頁證明之（按如附表所示之各存摺，本院已全數影印附卷）。故而，為維護聲請人之權益，扣案如附表所示之物尚無留存之必要，參照首揭規定及說明，本院認聲請人之聲請，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。
中華民國102年10月22日
刑事第十四庭審判長法官王鏗普
法官陳翌欣法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官趙振燕中華民國102年10月22日附表┌──┬──────────────────────┬───┐│編號│扣押物名稱及數量│申設人│├──┼──────────────────────┼───┤│一│台灣銀行存摺1本（帳號：000000000000號）│賴永千│├──┼──────────────────────┼───┤│二│台灣銀行存摺1本（帳號：000000000000號）│賴永千│├──┼──────────────────────┼───┤│三│華南商業銀行存摺2本（帳號：000000000000號）│賴永千│├──┼──────────────────────┼───┤│四│華南商業銀行存摺1本（帳號：000000000000號）│賴永千│├──┼──────────────────────┼───┤│五│華南商業銀行存摺1本（帳號：000000000000號）│賴永千│├──┼──────────────────────┼───┤│六│合作金庫存摺1本（帳號：0000000000000號）│賴永千│├──┼──────────────────────┼───┤│七│合作金庫存摺4本（帳號：0000000000000號）│ 張玉雲 │├──┼──────────────────────┼───┤│八│合作金庫存摺1本（帳號：0000000000000號）│張玉雲│├──┼──────────────────────┼───┤│九│台灣土地銀行存摺1本（帳號：000000000000號）│張玉雲│├──┼──────────────────────┼───┤│十│國票綜合證券股份有限公司證券存摺1本（帳號：│賴永千│││00000000000號）││└──┴──────────────────────┴───┘