臺灣高雄地方法院105年度審易字第340號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年審易字第340號刑事判決

裁判日期：民國105年03月30日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決105年度審易字第340號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳ＯＯ
吳ＯＯ陳ＯＯ上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第28702號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告陳ＯＯ與被告吳ＯＯ係夫妻，告訴人陳ＯＯ則係被告陳ＯＯ之前妻，被告陳ＯＯ與告訴人陳ＯＯ二人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定家庭成員關係。緣告訴人陳ＯＯ於民國104年10月13日22時許，接獲與被告陳ＯＯ同住之小孩來電表示被告陳ＯＯ未回家，不敢上樓睡覺，乃撥打電話找被告陳ＯＯ，然被告陳ＯＯ未接電話，告訴人陳ＯＯ遂與其男友即被告陳ＯＯ即於同（13）日23時許，至高雄市○○區○○街○○○號旁之ＯＯＯ欲找被告陳ＯＯ質問，然僅遇適在該處之被告吳ＯＯ。嗣被告陳ＯＯ經被告吳ＯＯ聯絡後，騎機車載小孩至ＯＯＯ，竟基於傷害之犯意，以腳踢蹲在路旁之告訴人陳ＯＯ，致告訴人陳ＯＯ受有腦震盪、雙肩發紅瘀青等傷害，被告陳ＯＯ見狀即基於傷害犯意與被告陳ＯＯ相互扭打，被告吳ＯＯ見狀即在該處拿起1支棍子，亦基於傷害之犯意，以該支棍子毆打被告陳ＯＯ背部及告訴人陳ＯＯ左手，致告訴人陳ＯＯ受有左上肢發紅瘀青之傷害。之後，被告陳ＯＯ、陳ＯＯ雙方亦罷手，被告陳ＯＯ因而受有腦震盪、左側嘴唇撕裂傷、胸壁挫傷及雙側上臂挫傷等傷害，被告陳ＯＯ則受有左顳部、右膝擦傷及右顳部挫傷等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3人係犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已調解成立，並據告訴人具狀聲請撤回告訴，有本院準備程序筆錄及撤回告訴狀在卷可稽（見本院審易卷第32、34至37頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年3月30日
刑事第十庭法官朱世璋如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年3月30日
書記官陳秋燕