臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋小字第1916號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 詹文全
被 告 許育泰 （已歿）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，而依民事訴訟
法第436條之23準用第436條第2項規定，此於小額訴訟程
序亦適用之。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有
權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40
條第1項分別規定甚明。又當事人於起訴前死亡者，原即欠
缺當事人能力之要件，殊無民事訴訟法第168條承受訴訟規
定之適用（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字
第455號裁定意旨參照）。是被告於起訴前死亡而無當事人
能力者，其情形無從補正，亦無承受訴訟之問題，法院應依
民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之
訴。
二、經查，原告於民國108年12月25日具狀對被告提起本件訴訟
，有民事起訴狀上本院收文戳章在卷可查，然被告已於起訴
前之107年8月11日死亡，有個人戶籍資料查詢結果附卷可
稽，揆諸前揭說明，被告於起訴前死亡而無當事人能力，且
無從命補正，則本件訴訟為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月3日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月3日
書記官塗蕙如